Archivio · Articolo su rivista · 2024
Prevalenza della sindrome della neve visiva fra i giovani adulti nella Federazione Russa
Visual Snow Syndrome Prevalence Among Young Adults in the Russian Federation: a Research Perspective.
Ekaterina Muravikova, Alexey Sustretov, Karina Berezhnaya, Daniil Andreevich Kokorev, Timur Syunyakov, Arseny Gayduk
Leggi l'originale sul sito dell'editore
In italiano
Sintesi originale di Visual Snow Italia, generata automaticamente dal solo abstract, non ancora rivista. Non è una traduzione dell'abstract: per il testo dell'editore vale il collegamento qui sopra.
In breve
Indagine online su oltre mille russi: sindrome nel 4,4%. Praticamente lo stesso numero di un'altra indagine per questionario in archivio — e sei volte la stima italiana ottenuta facendo visitare i casi. Il metodo, non il paese, spiega la differenza.
Spiegato con parole semplici
Un'indagine online condotta fra millecentosettantasette persone maggiorenni residenti in Russia, con un questionario costruito su scale standard per emicrania, disabilità da cefalea, ansia e depressione.
I gruppi. Milleottantacinque persone analizzate: quarantotto con la sindrome, trentasei con soli sintomi di neve visiva, milleuno senza.
Le stime. Sintomi di neve visiva nel 7,7% della popolazione, sindrome completa nel 4,4%.
Questi numeri vanno collocati. In archivio un'indagine analoga, anch'essa basata solo su questionario, riporta il 4,49% — quasi identico. Lo studio italiano, che ha fatto visitare i casi sospetti da neurologi e neuro-oftalmologi, riporta lo 0,7%. Tre studi in tre paesi: i due che chiedono e basta concordano fra loro, quello che visita dà un valore molto più basso. Non è la Russia a essere diversa dall'Italia: è il questionario a essere diverso dalla visita.
Un dato notevole sull'esordio. Quasi tutte le persone con la sindrome in questo campione — l'89,6% — riferivano di avere i sintomi da quando riescono a ricordare. Se confermato, significherebbe che per molti la condizione non «inizia» affatto: c'è sempre stata. Va però detto che questa è anche la risposta che darebbe chi percepisce fenomeni entoptici del tutto normali, e potrebbe contribuire a spiegare perché le indagini per questionario trovino tante più persone.
Le condizioni associate. Nel gruppo con la sindrome risultavano significativamente più frequenti emicrania diagnosticata, acufene, problemi di concentrazione, parestesie e condizioni psichiatriche accertate. L'acufene era più frequente anche nel gruppo con i soli sintomi. Diagnosi di ogni classe della classificazione internazionale delle malattie erano più frequenti nel gruppo con la sindrome, con le associazioni più forti — comunque di entità moderata — per i disturbi dello sviluppo psicologico e per i disturbi della personalità e del comportamento.
Quest'ultimo punto richiede prudenza, perché è il tipo di dato che alimenta l'equivoco peggiore su questa condizione. Qui tutto è autodichiarato: sia la sindrome sia le diagnosi psichiatriche, in un'indagine online a cui si partecipa volontariamente. Chi ha più diagnosi ha più contatti con la sanità e più familiarità nel riferire sintomi, il che da solo produce associazioni. Uno studio trasversale non dice in quale direzione vada il rapporto, e le associazioni riportate sono le più forti del lavoro pur restando moderate. Altrove in archivio, uno studio ha verificato espressamente se depressione e ansia spieghino le anomalie oculomotorie della sindrome: non le spiegano.
Analisi tecnica: metodo, risultati e limiti
Metodo. Indagine online fra millecentosettantasette rispondenti maggiorenni residenti in Russia. Questionario costruito su MIDAS, HIT-6, criteri ICHD-3, GAD-7 e CES-D.
Risultati. Milleottantacinque persone incluse nell'analisi, divise in tre gruppi: quarantotto con sindrome della neve visiva, trentasei con soli sintomi di neve visiva, milleuno di controllo. Prevalenza stimata dei sintomi 7,7% (intervallo 6,2-9,3%) e della sindrome 4,4% (3,2-5,7%). Nel gruppo con sindrome risultavano significativamente più prevalenti emicrania diagnosticata, acufene, problemi di concentrazione, parestesie e condizioni psichiatriche accertate; l'acufene era significativamente più frequente anche nel gruppo con soli sintomi. Diagnosi appartenenti a tutte le classi della classificazione internazionale erano più frequenti nel gruppo con sindrome, con associazioni più forti — di entità moderata — per i codici F80-F89 e F60-F69; i codici F30-F39 risultavano più frequenti nel gruppo con soli sintomi rispetto al controllo. L'89,6% delle persone con sindrome riferiva sintomi da sempre.
Attenzione alla fonte. L'abstract archiviato è troncato nella sezione dei risultati, subito dopo «Tinnitus (p»: i valori di significatività dei confronti non sono disponibili in questa scheda e non sono stati desunti.
Limiti. Indagine online autodichiarata senza alcuna validazione clinica: né la sindrome né le diagnosi mediche e psichiatriche sono state verificate. Il campione è autoselezionato e non probabilistico: chi ha sintomi o interessi sanitari partecipa più volentieri, e questo gonfia sia la prevalenza sia le associazioni. Il confronto con lo studio italiano con validazione clinica quantifica lo scarto: 4,4% contro 0,7%. Le associazioni con le classi diagnostiche psichiatriche sono trasversali, di entità dichiaratamente moderata, e soggette a bias di accertamento: chi ha più contatti con i servizi ha più diagnosi registrate e maggiore propensione a riferire sintomi. Il dato sull'esordio «da sempre» è una risposta retrospettiva autodichiarata e non distingue la sindrome dalla percezione di fenomeni entoptici fisiologici.
Nota sul record. Il campo rivista del record riportava il nome della banca dati invece che quello della testata; è stato svuotato, perché un campo vuoto è più onesto di uno sbagliato.
Livello di evidenza. Studio trasversale su campione non clinico. Utile per la coerenza fra indagini per questionario in paesi diversi; le stime non sono confrontabili con quelle ottenute con valutazione clinica.
Abstract originale
L'abstract esiste ma non lo riproduciamo: i diritti su questo lavoro sono solo metadati ripubblicabili, e ripubblicarlo sarebbe una violazione del copyright. Si legge sul sito dell'editore
Dati bibliografici
- Tipo
- Articolo su rivista
- Revisione paritaria
- Sottoposto a revisione paritaria
- Accesso
- Accesso aperto
- Riutilizzo
- Solo metadati ripubblicabili
- Citazioni registrate
- 1
- PMID
- 39378485
- OpenAlex
- W4403283768
Autori
- Ekaterina Muravikovaautore di riferimentoSamara State Medical University
- Alexey Sustretov
- Karina Berezhnaya
- Daniil Andreevich KokorevORCID 0000-0002-9991-6750
- Timur SyunyakovORCID 0000-0002-4334-1601
- Arseny GaydukORCID 0000-0002-4015-3162
Come citare questo lavoro
Ekaterina Muravikova, Alexey Sustretov, Karina Berezhnaya, et al.. Visual Snow Syndrome Prevalence Among Young Adults in the Russian Federation: a Research Perspective.. 2024;36(Suppl 2):288-297. doi:10.24869/psyd.2024.288
Cita sempre il lavoro originale, non questa pagina: l'archivio è un indice, gli autori sono altri.
Da dove viene questa scheda
- Europe PMC
"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - Europe PMC
"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - Europe PMC
"visual snow" AND ("quality of life" OR disability)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - Europe PMC
"visual snow" AND (migraine OR aura)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - Europe PMC
"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"persistent positive visual phenomena"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND ("quality of life" OR disability)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (concussion OR "traumatic brain injury" OR COVID)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (cortical OR thalamocortical)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (electrophysiology OR VEP OR EEG)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (migraine OR aura)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (neuroimaging OR fMRI OR PET OR MRI)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (pediatric OR children OR onset)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (treatment OR therapy OR pharmacological)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow" AND ("quality of life" OR disability)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow" AND (migraine OR aura)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
I metadati arrivano da queste banche dati e possono contenere errori loro. Se noti qualcosa di sbagliato, segnalacelo: le correzioni bibliografiche hanno la precedenza, perché un dato sbagliato si propaga in ogni citazione che lo riprende.