Archivio · Articolo su rivista · 2025

Alterata connettività funzionale fra regioni cerebrali colpite nella struttura e nella funzione nella sindrome della neve visiva

Altered functional connectivity strength between structurally and functionally affected brain regions in visual snow syndrome.

Myrte Strik, Meaghan Clough, Emma J. Solly, Rebecca Glarin, Owen White, Scott Kolbe, Joanne Fielding

Brain Communications, vol. 7 (3), pp. fcaf171

Leggi l'originale sul sito dell'editore

In italiano

Sintesi originale di Visual Snow Italia, generata automaticamente dal solo abstract, non ancora rivista. Non è una traduzione dell'abstract: per il testo dell'editore vale il collegamento qui sopra.

In breve

Quaranta pazienti e sessanta controlli a risonanza magnetica da 7 tesla — lo studio di neuroimmagine più ampio del lotto. Alcune connessioni risultano rafforzate, altre indebolite, e una di queste è legata a quanto la condizione viene percepita come invalidante. Nessuna differenza fra chi ha emicrania e chi no.

Spiegato con parole semplici

Ricerche precedenti avevano individuato alcune regioni cerebrali alterate nella sindrome, sia nella struttura sia nel funzionamento. Questo studio si chiede come quelle regioni dialoghino fra loro a riposo, e se il dialogo abbia a che fare con i sintomi.

Quaranta pazienti e sessanta controlli sani sono stati esaminati con una risonanza magnetica da 7 tesla, un'apparecchiatura ad alto campo che offre una risoluzione spaziale e temporale molto superiore a quella clinica ordinaria. Ventidue dei pazienti avevano anche emicrania. Le misure di connettività sono state poi confrontate con i movimenti oculari, il numero di sintomi, l'intensità della neve visiva riferita e quanto essa venisse percepita come invalidante.

Le connessioni rafforzate. Rispetto ai controlli, i pazienti mostravano una connettività maggiore fra il giro sopramarginale e la corteccia occipitale laterale, e fra il giro sopramarginale e la regione fusiforme — cioè fra un'area che integra informazioni provenienti da sensi diversi e le aree che elaborano le immagini.

Le connessioni indebolite. Minore connettività fra il giro sopramarginale e il pallido, e fra il giro paraippocampale e la corteccia occipitale laterale.

Il collegamento con l'esperienza. Quest'ultima connessione ridotta risultava associata a una maggiore percezione di quanto la condizione sia invalidante. Non è la gravità dei puntini a correlare, ma quanto disturbino: una distinzione che conta, perché è quella che determina l'impatto sulla vita.

Nessuna differenza fra i pazienti con emicrania e senza. Un altro tassello a favore dell'idea che la sindrome sia una condizione a sé.

Il quadro complessivo proposto dagli autori: connessioni più forti fra aree corticali, in particolare attorno al giro sopramarginale, e sconnessioni verso i nuclei grigi profondi e le cortecce temporali.

Analisi tecnica: metodo, risultati e limiti

Metodo. Quaranta pazienti con sindrome della neve visiva (53% femmine; età 33,2 ± 10,1 anni; 22 con emicrania) e sessanta controlli sani (58% femmine; età 32,0 ± 9,2 anni), esaminati con sistema di risonanza magnetica da 7 tesla. Acquisizione di immagini funzionali a riposo ad alta risoluzione spaziale e temporale (tempo di ripetizione 800 ms, voxel isotropici da 1,6 mm) e anatomiche (sequenza MP2RAGE, 0,75 mm isotropici). Pre-elaborazione con correzione del movimento, filtraggio temporale e smoothing spaziale; calcolo della connettività funzionale fra regioni di interesse e confronto fra gruppi. Le metriche significative sono state confrontate fra pazienti con e senza emicrania e correlate con misure oculomotorie (latenze di prosaccadi e antisaccadi), numero di sintomi, intensità autovalutata e disturbo percepito.

Risultati. Rispetto ai controlli, i pazienti mostravano connettività significativamente maggiore fra giro sopramarginale e corteccia occipitale laterale (P = 0,016) e fusiforme (P = 0,007), e minore fra giro sopramarginale e pallido (P = 0,032) e fra giro paraippocampale e corteccia occipitale laterale (P = 0,007); quest'ultima correlata a un maggiore disturbo percepito (P = 0,002; r = −0,489). Nessuna differenza fra pazienti con e senza emicrania.

Limiti. Sono riportati confronti su più coppie di regioni senza che l'abstract dichiari una correzione per confronti multipli; i valori di significatività si collocano fra 0,007 e 0,032, quindi in un intervallo in cui la correzione cambierebbe l'esito. Le regioni esaminate sono state selezionate sulla base di risultati precedenti, scelta legittima ma che rende l'analisi confermativa e non esplorativa. La correlazione con il disturbo percepito è di entità moderata e trasversale: non dice se la connettività ridotta produca il disturbo o ne sia una conseguenza. Le misure di sintomo sono autovalutate. Il campo a 7 tesla aumenta la risoluzione ma anche la sensibilità agli artefatti da movimento e alle disomogeneità di campo.

Livello di evidenza. Studio caso-controllo di neuroimmagine con numerosità superiore alla media del settore e strumentazione ad alto campo. Fra i più solidi in archivio su questo versante; l'assenza di correzione dichiarata per confronti multipli resta il limite principale.

Abstract originale

L'abstract esiste ma non lo riproduciamo: i diritti su questo lavoro sono solo metadati ripubblicabili, e ripubblicarlo sarebbe una violazione del copyright. Si legge sul sito dell'editore

Dati bibliografici

Tipo
Articolo su rivista
Revisione paritaria
Sottoposto a revisione paritaria
Accesso
Accesso aperto
Riutilizzo
Solo metadati ripubblicabili (cc-by)
Citazioni registrate
2
PMID
40365132
PMCID
PMC12069226
DOI
10.1093/braincomms/fcaf171
OpenAlex
W4410080693

Autori

  1. Myrte Strikautore di riferimentoORCID 0000-0001-8995-9899Netherlands Institute for Neuroscience
  2. Meaghan CloughORCID 0000-0001-5962-3681Monash University
  3. Emma J. SollyORCID 0000-0002-5241-6572Monash University
  4. Rebecca GlarinORCID 0000-0003-0343-8537The University of Melbourne
  5. Owen WhiteORCID 0000-0002-2836-7344Monash University
  6. Scott KolbeORCID 0000-0003-4685-1380Breakthrough
  7. Joanne FieldingORCID 0000-0002-1131-0587Monash University

Come citare questo lavoro

Myrte Strik, Meaghan Clough, Emma J. Solly, et al.. Altered functional connectivity strength between structurally and functionally affected brain regions in visual snow syndrome.. Brain Communications. 2025;7(3):fcaf171. doi:10.1093/braincomms/fcaf171

Cita sempre il lavoro originale, non questa pagina: l'archivio è un indice, gli autori sono altri.

Da dove viene questa scheda

  • Europe PMC"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow" AND (cortical OR thalamocortical)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow" AND (migraine OR aura)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow" AND (neuroimaging OR fMRI OR PET OR MRI)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow" AND (pediatric OR children OR onset)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"persistent visual disturbance"gruppo Fenomeni correlati · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (cortical OR thalamocortical)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (migraine OR aura)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (neuroimaging OR fMRI OR PET OR MRI)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (pediatric OR children OR onset)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (treatment OR therapy OR pharmacological)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • PubMed"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • PubMed"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • PubMed"visual snow" AND (cortical OR thalamocortical)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026
  • PubMed"visual snow" AND (lingual gyrus OR occipital)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026
  • PubMed"visual snow" AND (migraine OR aura)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • PubMed"visual snow" AND (neuroimaging OR fMRI OR PET OR MRI)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026

I metadati arrivano da queste banche dati e possono contenere errori loro. Se noti qualcosa di sbagliato, segnalacelo: le correzioni bibliografiche hanno la precedenza, perché un dato sbagliato si propaga in ogni citazione che lo riprende.

← Torna all'archivio