Archivio · Articolo su rivista · 2022
Prevalenza della neve visiva e relazione con l'assorbimento attentivo
Prevalence of visual snow and relation to attentional absorption.
Rui Miguel Costa, Pedro Campos, Madalena Wiborg, Catarina Rebôlo, Marc Wittmann, Jürgen Kornmeier
PLoS ONE, vol. 17 (11), pp. e0276971
Leggi l'originale sul sito dell'editore
In italiano
Sintesi originale di Visual Snow Italia, generata automaticamente dal solo abstract, non ancora rivista. Non è una traduzione dell'abstract: per il testo dell'editore vale il collegamento qui sopra.
In breve
Tre indagini nella popolazione portoghese che dimostrano, senza volerlo, quanto il modo di porre la domanda cambi la risposta: mostrando un'animazione il 20% dice di vedere la neve visiva quasi sempre, descrivendola a parole solo il 3,6%. Un monito su tutte le stime di prevalenza.
Spiegato con parole semplici
Questo lavoro ha esplorato quanto sia diffusa la neve visiva nella popolazione generale portoghese, e ha finito per insegnare qualcosa di più generale sulla misura stessa.
Nel primo studio, cinquecentosessantaquattro partecipanti hanno visto una simulazione animata della neve visiva e sono stati invitati a dire con quale frequenza percepiscano qualcosa di simile, su una scala dallo 0% al 100% del tempo in cui sono svegli. Hanno riferito anche quanto la cosa li disturbi o li affascini, e l'assorbimento — la tendenza a lasciarsi assorbire da esperienze sensoriali e immaginative — è stato misurato con una scala dedicata.
Il 44% ha detto di vedere la neve visiva almeno il 10% del tempo, e il 20% fra l'80% e il 100%.
Come nei campioni clinici, la frequenza correlava con l'acufene e con i fenomeni entoptici, ma non con problemi oculistici. Ed è stato confermato il legame con l'assorbimento.
Il disturbo causato era in genere assente o minimo, ma una minoranza consistente — il 28% — riferiva livelli da moderati ad alti. Il 9% riferiva invece un forte fascino per il fenomeno.
Qui arriva la parte più istruttiva. Negli studi due e tre la neve visiva è stata descritta solo a parole, senza mostrare l'animazione. I risultati erano simili nel complesso, ma la quota di chi diceva di vederla dall'80% al 100% del tempo crollava: dal 20% al 6,5% e poi al 3,6%.
Detto altrimenti: mostrare un'immagine di che cosa si sta cercando moltiplica le risposte affermative. È un avvertimento che vale per ogni stima di prevalenza di un fenomeno soggettivo, comprese quelle riportate altrove in questo archivio.
Analisi tecnica: metodo, risultati e limiti
Metodo. Tre indagini online nella popolazione generale portoghese. Studio 1: cinquecentosessantaquattro partecipanti a cui è stata mostrata una simulazione grafica animata della neve visiva, con richiesta di stimare la frequenza di percezioni simili su scala da 0% a 100% del tempo di veglia, più disagio e fascinazione; assorbimento misurato con la Modified Tellegen Absorption Scale. Studi 2 e 3: stessa misura ottenuta con descrizioni verbali senza simulazione grafica.
Risultati. Studio 1: 44% riferisce di vedere neve visiva almeno il 10% del tempo, 20% fra l'80% e il 100%. Correlazione della frequenza con acufene e fenomeni entoptici, non con problemi oftalmologici. Confermata la relazione con l'assorbimento. Disagio generalmente assente o minimo, ma con il 28% su livelli da moderati ad alti; fascinazione elevata nel 9%. Studi 2 e 3: risultati complessivamente simili, ma frequenza dell'80-100% molto più bassa (6,5% e 3,6%).
Limiti. Indagini online su popolazione generale senza alcuna valutazione clinica: misurano quanto le persone riferiscono di percepire, non quante abbiano la condizione. Nessuno dei tre studi applica i criteri diagnostici della sindrome, quindi i numeri non sono confrontabili con le stime di prevalenza cliniche. La differenza fra le tre modalità di domanda è essa stessa il risultato più solido, e va letta come effetto della suggestione dello stimolo: mostrare la simulazione induce a riconoscere il fenomeno. La correlazione con l'assorbimento è compatibile sia con un maggiore accorgersi di percezioni reali sia con una maggiore propensione a riferirle.
Livello di evidenza. Studi trasversali su campioni di popolazione, non clinici. Il contributo maggiore è metodologico e riguarda la fragilità delle misure autoriferite.
Abstract originale
L'abstract esiste ma non lo riproduciamo: i diritti su questo lavoro sono solo metadati ripubblicabili, e ripubblicarlo sarebbe una violazione del copyright. Si legge sul sito dell'editore
Dati bibliografici
- Tipo
- Articolo su rivista
- Revisione paritaria
- Sottoposto a revisione paritaria
- Accesso
- Accesso aperto
- Riutilizzo
- Solo metadati ripubblicabili (cc-by)
- Citazioni registrate
- 4
- PMID
- 36342911
- PMCID
- PMC9639836
- OpenAlex
- W4308430526
Autori
- Rui Miguel Costaautore di riferimentoORCID 0000-0002-9937-1121ISPA - Instituto Universitário
- Pedro CamposORCID 0000-0002-3501-3114ISPA - Instituto Universitário
- Madalena WiborgISPA - Instituto Universitário
- Catarina RebôloISPA - Instituto Universitário
- Marc WittmannORCID 0000-0002-4483-7334Institute for Frontier Areas of Psychology and Mental Health
- Jürgen KornmeierORCID 0000-0001-7798-3541University of Freiburg
Come citare questo lavoro
Rui Miguel Costa, Pedro Campos, Madalena Wiborg, et al.. Prevalence of visual snow and relation to attentional absorption.. PLoS ONE. 2022;17(11):e0276971. doi:10.1371/journal.pone.0276971
Cita sempre il lavoro originale, non questa pagina: l'archivio è un indice, gli autori sono altri.
Da dove viene questa scheda
- Europe PMC
"entoptic phenomena" AND visiongruppo Fenomeni correlati · 3 agosto 2026 - Europe PMC
"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - Europe PMC
"visual snow" AND (cortical OR thalamocortical)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026 - Europe PMC
"visual snow" AND (electrophysiology OR VEP OR EEG)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026 - Europe PMC
"visual snow" AND (lingual gyrus OR occipital)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026 - Europe PMC
"visual snow" AND (pediatric OR children OR onset)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - Europe PMC
"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - PubMed
"entoptic phenomena" AND visiongruppo Fenomeni correlati · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow" AND (cortical OR thalamocortical)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow" AND (lingual gyrus OR occipital)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
I metadati arrivano da queste banche dati e possono contenere errori loro. Se noti qualcosa di sbagliato, segnalacelo: le correzioni bibliografiche hanno la precedenza, perché un dato sbagliato si propaga in ogni citazione che lo riprende.