Archivio · Articolo su rivista · 2023
Aspetti storici, diagnostici e trattamento cromatico nella sindrome della neve visiva: analisi retrospettiva
Historical, Diagnostic, and Chromatic Treatment in Visual Snow Syndrome: A Retrospective Analysis.
Mi-Hyang Han, Kenneth J. Ciuffreda, Daniella Rutner
Optometry and Vision Science, vol. 100 (5), pp. 328-333
Leggi l'originale sul sito dell'editore
In italiano
Sintesi originale di Visual Snow Italia, generata automaticamente dal solo abstract, non ancora rivista. Non è una traduzione dell'abstract: per il testo dell'editore vale il collegamento qui sopra.
In breve
Quaranta pazienti seguiti in un ambulatorio optometrico universitario. Utile per la fotografia clinica — durata media, condizioni che peggiorano i sintomi, frequenza dei deficit oculomotori — meno per il trattamento: la riduzione riferita con le lenti colorate è autovalutata e senza confronto.
Spiegato con parole semplici
Questa analisi retrospettiva ha raccolto i dati di quaranta pazienti fra i dodici e i cinquantacinque anni, esaminati nell'arco di quattro anni in un ambulatorio optometrico universitario, con un'anamnesi dettagliata e un questionario dedicato ai sintomi.
La fotografia clinica che ne esce. La neve visiva era tipicamente costante e monocromatica, presente in media da 6,43 anni. Le condizioni che la rendevano più evidente o la peggioravano erano le superfici molto chiare e quelle molto scure, insieme alla visione degli schermi dei computer. La causa più comune era un trauma cranico lieve. Il sintomo primario più frequente era la sensibilità alla luce, il secondario l'acufene.
Un dato meno noto: c'era un'alta frequenza di deficit oculomotori, in particolare insufficienza accomodativa e di convergenza, intorno al quaranta-cinquanta per cento dei pazienti. Sono problemi di messa a fuoco e di coordinazione fra i due occhi, che possono essere valutati e a volte trattati.
Sul trattamento con lenti colorate serve prudenza. All'ottanta per cento dei pazienti è stata prescritta una lente colorata, con una riduzione soggettiva della neve visiva riferita fra il quindici e il cento per cento, in media il quarantacinque per cento.
Quel «soggettiva» è la parola chiave: si tratta di quanto i pazienti stessi dicevano di vedere meno, senza un gruppo di confronto e sapendo di indossare la lente scelta per loro. Un miglioramento medio del quarantacinque per cento misurato così non è paragonabile a quello di uno studio controllato, e l'intervallo enorme — dal quindici al cento per cento — indica quanto vari da persona a persona. Non è un motivo per scartare le lenti colorate, che sono innocue e poco costose; è un motivo per non aspettarsi quel numero.
Analisi tecnica: metodo, risultati e limiti
Metodo. Analisi retrospettiva su quaranta pazienti (età dodici-cinquantacinque anni) con neve visiva o sindrome documentata, esaminati in un contesto optometrico accademico nell'arco di quattro anni. Raccolta tramite anamnesi dettagliata e Visual Snow Syndrome Symptom Survey. Valutazione del trattamento con colorimetro intuitivo e ampia selezione di filtri cromatici, testati nelle condizioni più provocative e in altre.
Risultati. Neve visiva tipicamente costante e monocromatica, presente in media da 6,43 anni. Condizioni più provocative: superfici chiare e scure, visione di schermi. Eziologia più comune: trauma cranico lieve. Sintomo primario più comune: fotosensibilità; secondario: acufene. Alta frequenza di deficit oculomotori, in particolare insufficienza accomodativa e di convergenza (circa quaranta-cinquanta per cento). All'ottanta per cento dei pazienti è stato prescritto un filtro cromatico, con riduzione soggettiva della neve visiva dal quindici al cento per cento (media quarantacinque per cento).
Limiti. Analisi retrospettiva senza gruppo di controllo e senza cecità: l'esito del trattamento è la valutazione soggettiva di pazienti che sapevano quale filtro stavano provando, scelto per loro dallo stesso operatore che poi ne registra l'effetto. L'ampiezza dell'intervallo di risposta (quindici-cento per cento) suggerisce una forte componente di variabilità individuale o di aspettativa. La casistica proviene da un contesto optometrico, il che spiega probabilmente l'alta frequenza di deficit oculomotori rilevati e ne limita la generalizzabilità: sono i pazienti che arrivano da un optometrista. L'eziologia più comune riportata — il trauma cranico lieve — differisce da quella delle casistiche neurologiche, dove prevalgono le forme spontanee, e riflette anch'essa la selezione.
Livello di evidenza. Serie di casi retrospettiva monocentrica. Buona come descrizione clinica in un contesto specifico; non fornisce prove di efficacia del trattamento cromatico.
Abstract originale
L'abstract esiste ma non lo riproduciamo: i diritti su questo lavoro sono solo metadati ripubblicabili, e ripubblicarlo sarebbe una violazione del copyright. Si legge sul sito dell'editore
Dati bibliografici
- Tipo
- Articolo su rivista
- Revisione paritaria
- Sottoposto a revisione paritaria
- Accesso
- Ad accesso limitato
- Riutilizzo
- Solo metadati ripubblicabili
- Citazioni registrate
- 13
- PMID
- 37071109
- OpenAlex
- W4366238207
Autori
- Mi-Hyang Hanautore di riferimentoORCID 0000-0003-3869-9956SUNY College of Optometry
- Kenneth J. CiuffredaORCID 0000-0003-1886-6585SUNY College of Optometry
- Daniella RutnerORCID 0000-0002-3723-1385SUNY College of Optometry
Come citare questo lavoro
Mi-Hyang Han, Kenneth J. Ciuffreda, Daniella Rutner. Historical, Diagnostic, and Chromatic Treatment in Visual Snow Syndrome: A Retrospective Analysis.. Optometry and Vision Science. 2023;100(5):328-333. doi:10.1097/opx.0000000000002019
Cita sempre il lavoro originale, non questa pagina: l'archivio è un indice, gli autori sono altri.
Da dove viene questa scheda
- Europe PMC
"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - Europe PMC
"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - Europe PMC
"visual snow" AND (concussion OR "traumatic brain injury" OR COVID)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - Europe PMC
"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - Europe PMC
"visual snow" AND (treatment OR therapy OR pharmacological)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (concussion OR "traumatic brain injury" OR COVID)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (treatment OR therapy OR pharmacological)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow" AND (concussion OR "traumatic brain injury" OR COVID)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow" AND (treatment OR therapy OR pharmacological)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
I metadati arrivano da queste banche dati e possono contenere errori loro. Se noti qualcosa di sbagliato, segnalacelo: le correzioni bibliografiche hanno la precedenza, perché un dato sbagliato si propaga in ogni citazione che lo riprende.