Archivio · Preprint · 2021
Prevalenza della neve visiva e assorbimento attentivo (versione preprint)
Prevalence of visual snow and relation to attentional absorption
Rui Costa, Pedro J. Campos, Madalena Wiborg, Catarina Rebôlo, Marc Wittmann, Jürgen Kornmeier
Leggi l'originale sul sito dell'editore
In italiano
Sintesi originale di Visual Snow Italia, generata automaticamente dal solo abstract, non ancora rivista. Non è una traduzione dell'abstract: per il testo dell'editore vale il collegamento qui sopra.
In breve
Non è uno studio a sé: è la versione preprint di un lavoro già in archivio. Fra le due versioni una cosa è cambiata: qui l'emicrania compare fra i fenomeni che correlano con la neve visiva, nella versione pubblicata no.
Spiegato con parole semplici
Questa scheda esiste per evitare un doppio conteggio.
Il record corrisponde alla versione preprint dell'indagine sulla popolazione portoghese già presente in archivio nella versione pubblicata su rivista, che ha una scheda propria. Non sono due ricerche indipendenti.
Una differenza però c'è, e merita di essere registrata. Nel descrivere che cosa correli con la frequenza della neve visiva, questa versione elenca acufene, emicrania e fenomeni entoptici; la versione pubblicata elenca acufene e fenomeni entoptici, senza l'emicrania.
Non sappiamo perché sia stata tolta: potrebbe essere una correzione emersa in revisione, un ricalcolo, o una scelta di prudenza. Quello che si può dire è quale versione usare — quella pubblicata, che è passata per la revisione fra pari — e che questo è il terzo caso in archivio in cui un valore o un'affermazione cambia fra deposito e pubblicazione.
È anche il motivo per cui l'archivio dichiara sempre quando una fonte è un preprint: non perché i preprint siano inaffidabili, ma perché non sono ancora la versione definitiva.
Per il contenuto e i limiti — l'effetto della simulazione animata sulle risposte, la differenza fra il 20% che dichiara di vedere la neve visiva quasi sempre quando gliela si mostra e il 3,6% quando la si descrive a parole — si rimanda alla scheda della versione pubblicata.
Analisi tecnica: metodo, risultati e limiti
Genere. Preprint dello studio poi pubblicato su rivista ad accesso aperto, presente in archivio come record distinto con scheda propria. Non va conteggiato come evidenza aggiuntiva.
Perché sono due record. La deduplicazione fonde due schede solo su identificatore condiviso, e preprint e articolo ricevono DOI diversi. Documentato nella metodologia come caso limite noto.
Differenza fra le versioni. I contenuti coincidono nel disegno — tre indagini online sulla popolazione generale portoghese, cinquecentosessantaquattro partecipanti nel primo studio con simulazione grafica animata, misura della frequenza su scala da 0% a 100% del tempo, valutazione di disagio e fascinazione, assorbimento misurato con scala dedicata — e nei risultati principali: 44% riferisce neve visiva almeno il 10% del tempo, 20% fra l'80% e il 100%; disagio moderato o alto nel 28%, fascinazione elevata nel 9%; negli studi con sola descrizione verbale la frequenza dell'80-100% scende al 6,5% e al 3,6%. Una differenza: questa versione include l'emicrania fra i fenomeni correlati alla frequenza della neve visiva, la versione pubblicata no. La causa non è desumibile dagli abstract.
Fa fede la versione pubblicata, sottoposta a revisione fra pari, per contenuto, metodo e limiti.
Livello di evidenza. Come la versione pubblicata, ma non revisionato e con un'affermazione in più successivamente rimossa. Da non sommare ad essa.
Abstract originale
Testo degli autori, riprodotto perché la licenza lo consente (Testo completo ripubblicabile, cc-by).
<p>Visual snow is a condition of unclear prevalence characterized by tiny flickering dots throughout the entire visual field. It appears to result from visual cortex hyperactivity and possibly correlates with propensity to be engrossed in sensory and imaginary experiences (absorption). The prevalence and correlates of visual snow, and emotional reactions to it, were explored in the general Portuguese population with three studies with online surveys. In Study 1, 564 participants were shown an animated graphic simulation of visual snow and asked to rate how frequently they see it on a scale anchored by 0% and 100% of the time. They also reported their degree of distress and fascination resulting from visual snow. Absorption was measured with the Modified Tellegen Absorption Scale. 44% of respondents reported they see visual snow at least 10% of the time, and 20% reported seeing it between 80% and 100% of the time. Similar to findings in clinical samples, the frequency of visual snow correlated with tinnitus frequency, migraine, and entoptic phenomena, but not with ophthalmologic problems. It was confirmed that visual snow is related to absorption. Although distress caused by visual snow was generally absent or minimal, a substantial minority (28%) reported moderate to high levels of distress. High fascination with visual snow was reported by 9%. In Studies 2 and 3, visual snow was measured by means of verbal descriptions without graphic simulation (“visual field full of tiny dots of light” and “world seen with many dots of light”, respectively). The results were similar to those in Study 1, but seeing visual snow 80%-100% of the time was less frequent (6.5% in Study 2 and 3.6% in Study 3). Visual snow has been insufficiently investigated. More research is needed to uncover underlying neurophysiological mechanisms and psychological and behavioral correlates.</p>
Dati bibliografici
- Tipo
- Preprint
- Revisione paritaria
- Revisione non verificata
- Accesso
- Accesso aperto
- Riutilizzo
- Testo completo ripubblicabile (cc-by)
- OpenAlex
- W4251324967
Autori
- Rui Costaautore di riferimentoORCID 0000-0002-5605-6754Iscte – Instituto Universitário de Lisboa
- Pedro J. CamposORCID 0000-0002-8917-0318Iscte – Instituto Universitário de Lisboa
- Madalena WiborgIscte – Instituto Universitário de Lisboa
- Catarina RebôloISPA - Instituto Universitário
- Marc WittmannORCID 0000-0002-4483-7334Institute for Frontier Areas of Psychology and Mental Health
- Jürgen KornmeierORCID 0000-0001-7798-3541Institute for Frontier Areas of Psychology and Mental Health
Come citare questo lavoro
Rui Costa, Pedro J. Campos, Madalena Wiborg, et al.. Prevalence of visual snow and relation to attentional absorption. 2021. doi:10.31234/osf.io/9pv26
Cita sempre il lavoro originale, non questa pagina: l'archivio è un indice, gli autori sono altri.
Da dove viene questa scheda
- Europe PMC
"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"persistent positive visual phenomena"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (cortical OR thalamocortical)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (lingual gyrus OR occipital)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (neuroimaging OR fMRI OR PET OR MRI)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (pediatric OR children OR onset)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
I metadati arrivano da queste banche dati e possono contenere errori loro. Se noti qualcosa di sbagliato, segnalacelo: le correzioni bibliografiche hanno la precedenza, perché un dato sbagliato si propaga in ogni citazione che lo riprende.