Archivio · Editoriale · 2022

Editoriale — Neve visiva: un problema antico, una comprensione nuova

Editorial: Visual Snow: Old Problem, New Understanding.

Owen White, Joanne Fielding, Victoria S. Pelak, Christoph J. Schankin

Frontiers in Neurology, vol. 13, pp. 884752

Leggi l'originale sul sito dell'editore

In italiano

Sintesi originale di Visual Snow Italia, generata automaticamente dal solo abstract, non ancora rivista. Non è una traduzione dell'abstract: per il testo dell'editore vale il collegamento qui sopra.

In breve

Un editoriale che riassume trent'anni in poche righe, e mette a fuoco una contraddizione: la condizione è descritta come molto rara, eppure studi recenti la stimano al 2,2% della popolazione. Non può essere entrambe le cose.

Spiegato con parole semplici

Un editoriale di apertura a una raccolta di articoli sul tema. Breve, ma con tre affermazioni che vale la pena isolare.

La prima: come è stata sbagliata la diagnosi, e in due modi opposti. Negli anni la condizione è stata diagnosticata in modo errato o come una forma intrattabile di emicrania, o — al contrario — come manifestazione di un disturbo psicologico. Sono i due errori speculari che ricorrono in tutto questo archivio.

La seconda: la cronologia. È stata riconosciuta come entità separata nel 1995, codificata come sindrome in una serie di lavori fra il 2012 e il 2014, e successivamente inquadrata come parte di un disturbo più esteso dell'elaborazione sensoriale, sulla base della sua associazione con numerosi altri disturbi percettivi.

La terza, ed è la più interessante: una contraddizione aperta. La condizione è descritta come un'entità molto rara, e tuttavia studi recenti suggeriscono che possa interessare fino al 2,2% della popolazione.

Le due cose non stanno insieme, e l'editoriale lo segnala senza risolverlo. L'archivio offre la spiegazione più probabile: le stime alte vengono da indagini per questionario, quelle basse da studi che hanno fatto visitare i casi. Lo studio italiano con validazione clinica riporta lo 0,7%. E uno studio longitudinale presente in archivio mostra che i sintomi rilevati per questionario cambiano nella stessa persona nel giro di sei settimane. «Rara» e «2,2%» descrivono cose diverse: quante persone ricevono la diagnosi, e quante rispondono di sì a un questionario.

Analisi tecnica: metodo, risultati e limiti

Genere. Editoriale introduttivo a una raccolta tematica. Non contiene dati originali né rassegna sistematica: inquadra il campo e presenta i contributi che seguono.

Contenuti. Storia degli errori diagnostici: attribuzione, alternativamente, a una forma intrattabile di emicrania o a una manifestazione di disturbo psicologico. Cronologia del riconoscimento: entità separata dal 1995, codificata come sindrome in una serie di lavori fra il 2012 e il 2014, poi inquadrata come parte di un disturbo più ampio dell'elaborazione sensoriale sulla base dell'associazione con numerosi altri disturbi percettivi. Segnalazione di una tensione fra la descrizione della condizione come molto rara e stime recenti che la collocano fino al 2,2% della popolazione.

Limiti. Editoriale: nessun dato, nessun metodo, nessuna valutazione della qualità delle fonti citate. La tensione fra rarità e prevalenza è segnalata ma non affrontata; il testo non distingue fra le stime ottenute per questionario e quelle ottenute con validazione clinica, distinzione che in archivio spiega uno scarto di circa sei volte.

Livello di evidenza. Editoriale. Nessun valore probatorio; utile come sintesi storica compatta e per aver esplicitato la contraddizione sulla frequenza.

Abstract originale

L'abstract esiste ma non lo riproduciamo: i diritti su questo lavoro sono solo metadati ripubblicabili, e ripubblicarlo sarebbe una violazione del copyright. Si legge sul sito dell'editore

Dati bibliografici

Tipo
Editoriale
Revisione paritaria
Sottoposto a revisione paritaria
Accesso
Accesso aperto
Riutilizzo
Solo metadati ripubblicabili (cc-by)
Citazioni registrate
9
DOI
10.3389/fneur.2022.884752
PMCID
PMC9051336
PMID
35493832
OpenAlex
W4224030149

Autori

  1. Owen Whiteautore di riferimentoORCID 0000-0002-2836-7344Monash University
  2. Joanne FieldingORCID 0000-0002-1131-0587Monash University
  3. Victoria S. PelakORCID 0000-0003-3147-8595University of Colorado Anschutz Medical Campus
  4. Christoph J. SchankinORCID 0000-0003-4668-6098University of Bern

Come citare questo lavoro

Owen White, Joanne Fielding, Victoria S. Pelak, et al.. Editorial: Visual Snow: Old Problem, New Understanding.. Frontiers in Neurology. 2022;13:884752. doi:10.3389/fneur.2022.884752

Cita sempre il lavoro originale, non questa pagina: l'archivio è un indice, gli autori sono altri.

Da dove viene questa scheda

  • Europe PMC"enhanced entoptic phenomena"gruppo Fenomeni correlati · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow" AND ("quality of life" OR disability)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow" AND (concussion OR "traumatic brain injury" OR COVID)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow" AND (cortical OR thalamocortical)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow" AND (electrophysiology OR VEP OR EEG)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow" AND (migraine OR aura)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow" AND (treatment OR therapy OR pharmacological)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"persistent positive visual phenomena"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"persistent visual disturbance"gruppo Fenomeni correlati · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND ("quality of life" OR disability)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (concussion OR "traumatic brain injury" OR COVID)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (cortical OR thalamocortical)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (electrophysiology OR VEP OR EEG)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (migraine OR aura)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (neuroimaging OR fMRI OR PET OR MRI)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (treatment OR therapy OR pharmacological)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • PubMed"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • PubMed"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026

I metadati arrivano da queste banche dati e possono contenere errori loro. Se noti qualcosa di sbagliato, segnalacelo: le correzioni bibliografiche hanno la precedenza, perché un dato sbagliato si propaga in ogni citazione che lo riprende.

← Torna all'archivio