Archivio · Articolo su rivista · 2020

Prevalenza della sindrome della neve visiva nel Regno Unito

Prevalence of visual snow syndrome in the UK.

Daniel Kondziella, Markus Harboe Olsen, Jens P. Dreier

European Journal of Neurology, vol. 27 (5), pp. 764-772

Leggi l'originale sul sito dell'editore

In italiano

Sintesi originale di Visual Snow Italia, generata automaticamente dal solo abstract, non ancora rivista. Non è una traduzione dell'abstract: per il testo dell'editore vale il collegamento qui sopra.

In breve

Il primo studio a chiedere quanto sia diffusa la sindrome in una popolazione generale, non fra chi si rivolge al medico: circa il 2% degli adulti nel Regno Unito. Dopo aver tenuto conto di età e sesso, l'unica associazione che regge è quella con l'acufene.

Spiegato con parole semplici

Quasi tutto quello che si sa sulla neve visiva viene da persone che si sono rivolte a un medico. Questo studio ha provato a guardare la popolazione generale: 1.015 adulti del Regno Unito reclutati con una piattaforma online, scelti in modo da rispecchiare la popolazione nazionale per età, genere ed etnia.

Un accorgimento importante: ai partecipanti non è stato detto che si cercava la neve visiva. Sono stati interrogati sulla «frequenza di alcune condizioni mediche», così da non suggerire la risposta.

Trentotto persone su 1.015 riferivano sintomi compatibili con la neve visiva, cioè il 3,7%; ventidue soddisfacevano i criteri della sindrome vera e propria, cioè il 2,2%. Il rapporto fra donne e uomini era di 1,6 a 1.

Fra le 22 persone con la sindrome, 16 avevano sintomi dell'umore, 12 mal di testa, 5 aura emicranica visiva e 13 acufene. Ma quando gli autori hanno tenuto conto di età e sesso con un'analisi statistica apposita, l'unica associazione rimasta significativa è stata quella con l'acufene: chi ha la sindrome ha quasi quattro volte la probabilità di avere anche acufene.

Un dato inatteso: le persone con la sindrome trovate in questo modo erano in media più anziane di quelle che si rivolgono al medico. Chi cerca aiuto, insomma, non rappresenta tutti quelli che ce l'hanno.

Analisi tecnica: metodo, risultati e limiti

Metodo. Indagine trasversale di prevalenza su campione rappresentativo di 1.015 adulti del Regno Unito, reclutati tramite piattaforma di crowdsourcing e appaiati per età, genere ed etnia ai dati del censimento nazionale. Partecipanti non innescati: interrogati sulla «frequenza di alcune condizioni mediche» senza nominare la sindrome. Incluse domande di controllo su diabete e labbro leporino.

Risultati. Sintomi compatibili con neve visiva in 38/1.015 (3,7%; IC 95% 2,7-5,2); criteri per la sindrome soddisfatti in 22/1.015 (2,2%; IC 95% 1,4-3,3). Rapporto femmine-maschi 1,6:1. I soggetti con la sindrome erano più anziani (50,6 ± 14 anni) della media del campione (44,8 ± 15), differenza non statisticamente significativa (P = 0,06). Fra i 22: sintomi dell'umore in 16 (72,7%; P = 0,01), cefalea in 12 (54,5%; P = 0,06), aura emicranica visiva in 5 (22,7%; P = 0,15), acufene in 13 (59,1%; P < 0,001). Nessun partecipante aveva diabete o labbro leporino. All'analisi di regressione multivariabile corretta per età e genere, è rimasta significativa solo l'associazione con l'acufene (odds ratio 3,93; IC 95% 1,63-9,9; P = 0,003).

Limiti. I sintomi sono autoriferiti tramite questionario, senza conferma clinica né visita: la stima del 2,2% dipende da come i partecipanti hanno interpretato le domande. Il numero assoluto di casi è piccolo — ventidue — e su numeri così gli intervalli di confidenza restano larghi. Il reclutamento tramite piattaforma online rispecchia il censimento per età, genere ed etnia, ma non necessariamente per altre caratteristiche.

Livello di evidenza. Studio di prevalenza trasversale su campione appaiato alla popolazione. È il disegno adatto alla domanda, con la riserva che la diagnosi non è confermata clinicamente.

Abstract originale

L'abstract esiste ma non lo riproduciamo: i diritti su questo lavoro sono solo metadati ripubblicabili, e ripubblicarlo sarebbe una violazione del copyright. Si legge sul sito dell'editore

Dati bibliografici

Tipo
Articolo su rivista
Revisione paritaria
Sottoposto a revisione paritaria
Accesso
Ad accesso limitato
Riutilizzo
Solo metadati ripubblicabili
Citazioni registrate
81
PMID
31999855
DOI
10.1111/ene.14150
OpenAlex
W3004274906

Autori

  1. Daniel Kondziellaautore di riferimentoORCID 0000-0001-5562-9808University of Copenhagen
  2. Markus Harboe OlsenORCID 0000-0003-0981-0723Copenhagen University Hospital
  3. Jens P. DreierORCID 0000-0001-7459-2828Humboldt-Universität zu Berlin

Come citare questo lavoro

Daniel Kondziella, Markus Harboe Olsen, Jens P. Dreier. Prevalence of visual snow syndrome in the UK.. European Journal of Neurology. 2020;27(5):764-772. doi:10.1111/ene.14150

Cita sempre il lavoro originale, non questa pagina: l'archivio è un indice, gli autori sono altri.

Da dove viene questa scheda

  • Europe PMC"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (migraine OR aura)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • PubMed"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 4 agosto 2026
  • PubMed"visual snow"gruppo Nucleo · 4 agosto 2026
  • PubMed"visual snow" AND (migraine OR aura)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • PubMed"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026

I metadati arrivano da queste banche dati e possono contenere errori loro. Se noti qualcosa di sbagliato, segnalacelo: le correzioni bibliografiche hanno la precedenza, perché un dato sbagliato si propaga in ogni citazione che lo riprende.

← Torna all'archivio