Archivio · Articolo su rivista · 2025

Reperti neuro-oftalmologici della sindrome della neve visiva in Corea

Neuro-ophthalmic findings of Visual Snow Syndrome in Korea.

Park HE, Hyun Jin Shin, Andrew G. Lee

Japanese Journal of Ophthalmology, vol. 69 (4), pp. 568-576

Leggi l'originale sul sito dell'editore

In italiano

Sintesi originale di Visual Snow Italia, generata automaticamente dal solo abstract, non ancora rivista. Non è una traduzione dell'abstract: per il testo dell'editore vale il collegamento qui sopra.

In breve

Sessantatré pazienti coreani: quadro clinico uguale a quello occidentale. Due dati che pesano: quattordici attribuiscono l'esordio a un intervento o esame oculistico, e la lamotrigina funziona nel 18,9% — vicino alla stima più bassa fra quelle in archivio.

Spiegato con parole semplici

Quasi tutta la letteratura su questa condizione viene da paesi occidentali. Questo studio descrive per la prima volta una casistica coreana, raccolta in un ospedale di terzo livello fra il marzo 2021 e il febbraio 2024.

Chi. Ventisette uomini e trentasei donne, età media ventisette anni, esordio in media poco dopo i ventidue. I sintomi più comuni: mosche volanti, palinopsia, ansia e depressione.

Il primo dato che colpisce. Quattordici partecipanti hanno attribuito l'esordio della sindrome a un evento oftalmico preciso: un intervento di chirurgia refrattiva, oppure un esame oculistico con luce intensa. Gli autori ipotizzano che queste procedure possano agire da fattore scatenante in persone predisposte.

Va però detto come è stato raccolto questo dato: è un'attribuzione fatta dal paziente stesso, a posteriori. Quando un disturbo compare senza spiegazione, la memoria tende a cercare un evento a cui agganciarlo, e un intervento agli occhi è il candidato più ovvio. Lo studio non ha un gruppo di confronto di persone operate che non hanno sviluppato la sindrome, quindi non può dire se il rapporto sia causale. Resta un'osservazione da verificare, non un rischio quantificato.

Gli esami. La tomografia a emissione di positroni con glucosio marcato ha mostrato ipermetabolismo nelle cortecce visive nell'81,8% dei casi, mentre la risonanza magnetica non evidenziava anomalie significative. Gli autori stessi avvertono che servono studi con controlli sani e analisi quantitative prima di attribuire a questo esame un valore diagnostico — senza sapere quanto spesso lo stesso reperto compaia in persone senza la condizione, quell'81,8% non dice granché.

I trattamenti, ed è il dato più utile. Efficacia modesta nel ridurre l'intensità dei sintomi per lamotrigina (18,9%), alprazolam (20%) e lenti filtranti (32,1%).

Il numero della lamotrigina merita attenzione. In archivio ci sono due rassegne che danno cifre molto diverse per lo stesso farmaco: una revisione sistematica del 2020 riporta il 22,2%, una rassegna del 2025 il 61,5%. Questa casistica, che conta pazienti veri trattati in un ospedale invece di casi pubblicati, si colloca vicino alla stima più bassa. È un elemento in più per non aspettarsi dal farmaco più di quanto possa dare.

La conclusione degli autori: vista l'efficacia modesta di tutto, serve un approccio multidisciplinare che combini farmaci, lenti filtranti e sostegno psicologico.

Analisi tecnica: metodo, risultati e limiti

Metodo. Serie di casi retrospettiva. Revisione delle cartelle dei pazienti con diagnosi di sindrome della neve visiva presso un ospedale di terzo livello, da marzo 2021 a febbraio 2024. Raccolti sintomi visivi e non visivi, eventi autoriferiti come causa dell'esordio, comorbilità mediche e psichiatriche. Valutati reperti di risonanza magnetica e di tomografia a emissione di positroni con fluorodesossiglucosio marcato con fluoro-18, e le risposte a trattamenti farmacologici e a lenti filtranti.

Risultati. Ventisette uomini e trentasei donne; età media 27 ± 11 anni, età all'esordio 22,4 ± 11 anni. Sintomi comuni: miodesopsie, palinopsia, ansia, depressione. Quattordici partecipanti hanno attribuito l'esordio a eventi oftalmici specifici (chirurgia refrattiva o esami oculistici con luce intensa). Tomografia a emissione di positroni con ipermetabolismo nelle cortecce visive nell'81,8% dei casi; nessuna anomalia significativa alla risonanza. Efficacia modesta nella riduzione dell'intensità dei sintomi per lamotrigina (18,9%), alprazolam (20%) e lenti filtranti (32,1%).

Limiti. Serie retrospettiva monocentrica da centro di terzo livello: campione selezionato per gravità e percorso di accesso. L'attribuzione dell'esordio a eventi oftalmici è autoriferita e retrospettiva, senza gruppo di confronto di persone sottoposte alle stesse procedure: non consente inferenza causale ed è esposta al bias di ricostruzione. Il reperto di ipermetabolismo è riportato senza controlli sani, come gli autori stessi dichiarano: senza una frequenza di base la percentuale non ha valore diagnostico. Le risposte ai trattamenti sono valutate su cartella, senza cecità, senza gruppo di controllo e con denominatori diversi fra i tre interventi, il che rende le tre percentuali non confrontabili fra loro. Non è riportata la durata del trattamento né del beneficio.

Valore comparativo. È una delle poche fonti in archivio in cui il dato sulla lamotrigina viene da pazienti consecutivi trattati in un servizio, e non dal conteggio dei casi pubblicati. Colloca l'efficacia vicino al 22,2% della revisione sistematica del 2020, lontano dal 61,5% della rassegna del 2025.

Livello di evidenza. Serie di casi retrospettiva. Rilevante per la conferma della trasferibilità del quadro clinico fuori dall'Occidente e per il dato terapeutico da pratica reale; l'ipotesi sui fattori scatenanti oftalmici è generatrice di ipotesi e nulla più.

Abstract originale

L'abstract esiste ma non lo riproduciamo: i diritti su questo lavoro sono solo metadati ripubblicabili, e ripubblicarlo sarebbe una violazione del copyright. Si legge sul sito dell'editore

Dati bibliografici

Tipo
Articolo su rivista
Revisione paritaria
Sottoposto a revisione paritaria
Accesso
Ad accesso limitato
Riutilizzo
Solo metadati ripubblicabili
Citazioni registrate
1
DOI
10.1007/s10384-025-01196-1
PMID
40323519
OpenAlex
W4410075576

Autori

  1. Park HEGraduate School of Medicine, Konkuk University, Chungju, Republic of Korea.
  2. Hyun Jin ShinORCID 0000-0002-3563-8042Konkuk University
  3. Andrew G. LeeORCID 0000-0002-2473-299XThe University of Texas MD Anderson Cancer Center

Come citare questo lavoro

Park HE, Hyun Jin Shin, Andrew G. Lee. Neuro-ophthalmic findings of Visual Snow Syndrome in Korea.. Japanese Journal of Ophthalmology. 2025;69(4):568-576. doi:10.1007/s10384-025-01196-1

Cita sempre il lavoro originale, non questa pagina: l'archivio è un indice, gli autori sono altri.

Da dove viene questa scheda

  • Europe PMC"palinopsia"gruppo Fenomeni correlati · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow" AND (neuroimaging OR fMRI OR PET OR MRI)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow" AND (pediatric OR children OR onset)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow" AND (treatment OR therapy OR pharmacological)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (neuroimaging OR fMRI OR PET OR MRI)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (pediatric OR children OR onset)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (treatment OR therapy OR pharmacological)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • PubMed"palinopsia"gruppo Fenomeni correlati · 3 agosto 2026
  • PubMed"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • PubMed"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • PubMed"visual snow" AND (cortical OR thalamocortical)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026
  • PubMed"visual snow" AND (neuroimaging OR fMRI OR PET OR MRI)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026
  • PubMed"visual snow" AND (pediatric OR children OR onset)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • PubMed"visual snow" AND (treatment OR therapy OR pharmacological)gruppo Clinica · 3 agosto 2026

I metadati arrivano da queste banche dati e possono contenere errori loro. Se noti qualcosa di sbagliato, segnalacelo: le correzioni bibliografiche hanno la precedenza, perché un dato sbagliato si propaga in ogni citazione che lo riprende.

← Torna all'archivio