Archivio · Articolo su rivista · 2023
Struttura retinica e funzione elettrofisiologica nella sindrome della neve visiva: serie di casi esplorativa
Analysis of Retinal Structure and Electrophysiological Function in Visual Snow Syndrome: An Exploratory Case Series.
Nathaniel J. Zaroban, Sachin Kedar, David J. Anderson, Amrita-Amanda D. Vuppala
Journal of Neuro-Ophthalmology, vol. 43 (2), pp. 227-231
Leggi l'originale sul sito dell'editore
In italiano
Sintesi originale di Visual Snow Italia, generata automaticamente dal solo abstract, non ancora rivista. Non è una traduzione dell'abstract: per il testo dell'editore vale il collegamento qui sopra.
In breve
Otto pazienti: la struttura della retina è normale, l'elettrofisiologia no. Le risposte dei fotorecettori risultano più ampie del normale. Un risultato che riporta l'attenzione sulla retina — con l'avvertenza che i valori di probabilità sono discordanti fra i due occhi.
Spiegato con parole semplici
La maggior parte della ricerca recente guarda al cervello. Questa serie di casi torna a guardare l'occhio, per verificare se la retina sia coinvolta.
Sono stati esaminati otto soggetti: sette con la sindrome e uno con neve visiva isolata. Chi aveva altre malattie oculari o neurologiche è stato escluso. Sono stati valutati campo visivo automatico, tomografia a coerenza ottica, potenziali evocati visivi ed elettroretinografia a campo pieno, confrontando le ultime due con controlli appaiati per età e sesso.
L'età media era di 29,4 anni, con esordio medio a 24,2 anni, e metà uomini e metà donne.
Tutti gli esami di struttura erano normali: acuità visiva, visione dei colori, risonanza dell'encefalo, campo visivo, spessori retinici alla tomografia e le onde principali dei potenziali evocati.
All'elettroretinografia, invece, i pazienti mostravano risposte più ampie dei controlli in tre misure diverse. Gli autori interpretano questo come una maggiore responsività dei fotorecettori — i coni e i bastoncelli — che potrebbe contribuire alla fisiopatologia della condizione.
Va però guardato un dettaglio. Per ciascuna delle tre misure il risultato è significativo in un occhio e non nell'altro, e non sempre nello stesso occhio. In una condizione che per definizione interessa entrambi gli occhi in modo uguale, questa discordanza invita alla prudenza: con otto pazienti e sei confronti, alcuni risultati possono essere casuali.
Analisi tecnica: metodo, risultati e limiti
Metodo. Serie di casi retrospettiva esplorativa su otto soggetti (sette con sindrome, uno con neve visiva isolata), con esclusione di altre malattie oculari e neurologiche. Valutati campo visivo automatico, tomografia a coerenza ottica, potenziali evocati visivi ed elettroretinografia a campo pieno; le ultime due confrontate con controlli appaiati per età e sesso.
Risultati. Età media 29,4 anni (deviazione standard ± 5,3), metà per sesso; età media d'esordio 24,2 anni (± 3,8). Normali in tutti: acuità visiva, visione dei colori, risonanza encefalica, campo visivo, parametri tomografici (spessore dello strato delle fibre nervose peripapillari e dello strato delle cellule ganglionari maculari) e onde P100 e N135 ai potenziali evocati. All'elettroretinografia, rispetto ai controlli: ampiezza media dell'onda b maggiore in risposta agli stimoli fotopici 3.0 (P = 0,035 occhio destro; P = 0,072 sinistro), ampiezza media maggiore allo sfarfallio fotopico 3.0 (P = 0,028 destro; P = 0,166 sinistro) e ampiezza dell'onda b maggiore agli stimoli scotopici 10.0 (P = 0,102 destro; P = 0,017 sinistro).
Limiti. Otto soggetti, di cui uno senza la sindrome completa. Per ognuna delle tre misure il risultato raggiunge la significatività in un occhio soltanto, e non sempre lo stesso: due misure a destra, una a sinistra, con valori nell'occhio controlaterale fino a 0,166. In una condizione bilaterale e simmetrica questa discordanza è difficile da spiegare biologicamente, e sei confronti su otto pazienti senza correzione per molteplicità rendono probabile almeno un falso positivo. Disegno retrospettivo, senza protocollo standardizzato.
Livello di evidenza. Serie di casi esplorativa, definita tale dagli autori. Genera un'ipotesi sul coinvolgimento retinico; non la sostiene.
Abstract originale
L'abstract esiste ma non lo riproduciamo: i diritti su questo lavoro sono solo metadati ripubblicabili, e ripubblicarlo sarebbe una violazione del copyright. Si legge sul sito dell'editore
Dati bibliografici
- Tipo
- Articolo su rivista
- Revisione paritaria
- Sottoposto a revisione paritaria
- Accesso
- Ad accesso limitato
- Riutilizzo
- Solo metadati ripubblicabili
- Citazioni registrate
- 5
- PMID
- 36503963
- OpenAlex
- W4311199972
Autori
- Nathaniel J. Zarobanautore di riferimentoORCID 0000-0001-9332-9902Nebraska Medical Center
- Sachin KedarORCID 0000-0002-7293-5556Nebraska Medical Center
- David J. AndersonORCID 0000-0001-6175-3872Nebraska Medical Center
- Amrita-Amanda D. VuppalaORCID 0000-0001-5503-8653Nebraska Medical Center
Come citare questo lavoro
Nathaniel J. Zaroban, Sachin Kedar, David J. Anderson, et al.. Analysis of Retinal Structure and Electrophysiological Function in Visual Snow Syndrome: An Exploratory Case Series.. Journal of Neuro-Ophthalmology. 2023;43(2):227-231. doi:10.1097/wno.0000000000001757
Cita sempre il lavoro originale, non questa pagina: l'archivio è un indice, gli autori sono altri.
Da dove viene questa scheda
- Europe PMC
"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - Europe PMC
"visual snow" AND (electrophysiology OR VEP OR EEG)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026 - Europe PMC
"visual snow" AND (pediatric OR children OR onset)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (electrophysiology OR VEP OR EEG)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (neuroimaging OR fMRI OR PET OR MRI)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (pediatric OR children OR onset)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow" AND (electrophysiology OR VEP OR EEG)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow" AND (neuroimaging OR fMRI OR PET OR MRI)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow" AND (pediatric OR children OR onset)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
I metadati arrivano da queste banche dati e possono contenere errori loro. Se noti qualcosa di sbagliato, segnalacelo: le correzioni bibliografiche hanno la precedenza, perché un dato sbagliato si propaga in ogni citazione che lo riprende.