Archivio · Articolo su rivista · 2020
Sindrome della neve visiva: confronto fra una popolazione italiana e una britannica
Visual snow syndrome: a comparison between an Italian and British population.
Michele Viana, Francesca Puledda, Peter J. Goadsby
European Journal of Neurology, vol. 27 (10), pp. 2099-2101
Leggi l'originale sul sito dell'editore
In italiano
Sintesi originale di Visual Snow Italia, generata automaticamente dal solo abstract, non ancora rivista. Non è una traduzione dell'abstract: per il testo dell'editore vale il collegamento qui sopra.
In breve
Cento pazienti italiani e cento britannici a confronto, appaiati per sesso ed età. Nessuna differenza nelle caratteristiche della sindrome, né nella frequenza di emicrania o di uso pregresso di droghe: il quadro clinico è lo stesso nei due Paesi.
Spiegato con parole semplici
Questo studio interessa direttamente chi legge in italiano, perché è il primo che confronta il modo in cui la sindrome si presenta in due popolazioni diverse — e una delle due è la nostra.
La neve visiva si manifesta come un disturbo visivo dinamico che occupa tutto il campo visivo, descritto come minuscoli puntini tremolanti simili alla statica televisiva. I criteri diagnostici attuali richiedono, oltre a questo, almeno due sintomi aggiuntivi fra: palinopsia (immagini persistenti e scie); fenomeni entoptici (mosche volanti, fenomeno entoptico del campo blu, fotopsie, luce propria dell'occhio); fotofobia; difficoltà a vedere al buio.
I pazienti sono stati caratterizzati clinicamente secondo questi criteri. È stato preparato un questionario online in collaborazione con il gruppo di pazienti Eye-on-Vision, a cui venivano indirizzate le persone che scrivevano per partecipare alla ricerca. Attendendosi più risposte dal Regno Unito, cento pazienti britannici sono stati appaiati per genere ed età con la coorte italiana.
Le due popolazioni avevano demografia simile. Dopo la correzione per i confronti multipli non sono emerse differenze nelle caratteristiche della sindrome fra i due gruppi. Lo stesso valeva per la prevalenza di emicrania e per l'uso pregresso di droghe ricreative.
La conclusione è che il fenotipo della neve visiva, e anche la comorbilità emicranica, siano simili nei due gruppi. Detto altrimenti: quello che si legge sulla letteratura internazionale vale anche qui.
Analisi tecnica: metodo, risultati e limiti
Metodo. Studio trasversale comparativo su questionario online, preparato in collaborazione con il gruppo di pazienti Eye-on-Vision. Reclutamento per auto-candidatura: i pazienti che scrivevano agli autori venivano indirizzati al sito. Cento pazienti britannici appaiati per genere ed età con cento italiani. Caratterizzazione clinica secondo i criteri correnti. Applicata correzione per confronti multipli.
Risultati. Demografia simile fra le due popolazioni. Nessuna differenza nelle caratteristiche della sindrome dopo correzione per confronti multipli. Nessuna differenza nella prevalenza di emicrania né nell'uso pregresso di droghe ricreative.
Limiti. Il reclutamento per auto-candidatura tramite un'associazione di pazienti seleziona persone informate e motivate, diverse dalla popolazione generale con la condizione — in entrambi i Paesi, il che attenua ma non annulla il problema per un confronto. I dati sono autoriferiti. Il risultato è negativo: con cento pazienti per gruppo lo studio può escludere differenze grandi, non differenze piccole, e la correzione per confronti multipli riduce ulteriormente la sensibilità. «Nessuna differenza rilevata» non equivale a «popolazioni identiche».
Livello di evidenza. Studio trasversale comparativo su campione appaiato di buone dimensioni. Rilevante per la trasferibilità della letteratura internazionale al contesto italiano, con la riserva sulla selezione dei partecipanti.
Abstract originale
L'abstract esiste ma non lo riproduciamo: i diritti su questo lavoro sono solo metadati ripubblicabili, e ripubblicarlo sarebbe una violazione del copyright. Si legge sul sito dell'editore
Dati bibliografici
- Tipo
- Articolo su rivista
- Revisione paritaria
- Sottoposto a revisione paritaria
- Accesso
- Accesso aperto
- Riutilizzo
- Solo metadati ripubblicabili (cc-by)
- Citazioni registrate
- 26
- PMID
- 32478974
- OpenAlex
- W3032569012
Autori
- Michele Vianaautore di riferimentoORCID 0000-0003-4356-8109King's College London
- Francesca PuleddaORCID 0000-0002-1933-4049King's College London
- Peter J. GoadsbyORCID 0000-0003-3260-5904King's College London
Come citare questo lavoro
Michele Viana, Francesca Puledda, Peter J. Goadsby. Visual snow syndrome: a comparison between an Italian and British population.. European Journal of Neurology. 2020;27(10):2099-2101. doi:10.1111/ene.14369
Cita sempre il lavoro originale, non questa pagina: l'archivio è un indice, gli autori sono altri.
Da dove viene questa scheda
- Europe PMC
"entoptic phenomena" AND visiongruppo Fenomeni correlati · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"entoptic phenomena" AND visiongruppo Fenomeni correlati · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"palinopsia"gruppo Fenomeni correlati · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (migraine OR aura)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (pediatric OR children OR onset)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - OpenAlex
"visual snow" AND (treatment OR therapy OR pharmacological)gruppo Clinica · 3 agosto 2026 - PubMed
"entoptic phenomena" AND visiongruppo Fenomeni correlati · 3 agosto 2026 - PubMed
"palinopsia"gruppo Fenomeni correlati · 3 agosto 2026 - PubMed
"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 4 agosto 2026 - PubMed
"visual snow"gruppo Nucleo · 4 agosto 2026 - PubMed
"visual snow" AND (migraine OR aura)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
I metadati arrivano da queste banche dati e possono contenere errori loro. Se noti qualcosa di sbagliato, segnalacelo: le correzioni bibliografiche hanno la precedenza, perché un dato sbagliato si propaga in ogni citazione che lo riprende.