«Neve visiva» e persistenza delle immagini postume: vanno riconosciute come una nuova sindrome visiva?

In breve

Uno dei lavori che ha aperto la strada: ventisette cartelle cliniche di un ambulatorio neuro-oftalmologico, riviste per capire se questi fenomeni visivi meritassero un nome proprio. Gli autori denunciano il costo di non averlo: indagini inutili e trattamenti inappropriati.

Spiegato con parole semplici

Questo lavoro del 2014 pone una domanda che oggi sembra ovvia ma allora non lo era: la neve visiva e la persistenza delle immagini postume vanno riconosciute come una sindrome a sé?

Il punto di partenza è pratico e riguarda direttamente i pazienti. Gli autori osservano che il fenomeno, pur raramente registrato nella letteratura medica, produce una condizione visiva angosciante e porta spesso a indagini non necessarie e a trattamenti inappropriati. Compromette la vita quotidiana, in particolare rendendo difficile leggere, mettere a fuoco e svolgere altri compiti visivi.

Sono state riviste le cartelle di ventisette pazienti, indirizzati all'ambulatorio neuro-oftalmologico fra il 2005 e il 2010 per fenomeni visivi positivi non classificati. Tutti hanno avuto un'anamnesi accurata e una visita oftalmologica completa; la maggior parte anche esami elettrofisiologici e neuroimmagini.

Di questi, tre avevano un disagio visivo post-traumatico soprattutto in presenza di luce intensa, uno riferiva un fosfene nel campo visivo centrale, e ventitré lamentavano neve visiva o immagini postume intrusive senza alcuna causa scatenante nota. Fra questi ultimi, venti avevano neve visiva e tre solo immagini postume persistenti.

La descrizione che i venti pazienti davano era notevolmente costante: una visione «granulosa», «puntinata» o «pixelata» che interessava l'intero campo visivo di entrambi gli occhi in modo uguale. Il paragone ricorrente era con la «neve» di un televisore analogico senza segnale — da cui il nome. I sintomi erano continui con qualche fluttuazione, spesso variabile al cambiare dell'illuminazione ambientale.

Nota sui nostri dati: la copia dell'abstract raccolta dalle banche dati si interrompe a questo punto. Le conclusioni degli autori vanno lette sull'articolo originale.