Archivio · Tipo non classificato · 2020
Descrizione clinica e fenotipica di oltre mille casi di sindrome della neve visiva
Visual snow syndrome - a clinical and phenotypical description of over 1000 cases (411)
Francesca Puledda, Christoph J. Schankin, Peter J. Goadsby
Neurology
Leggi l'originale sul sito dell'editore
In italiano
Sintesi originale di Visual Snow Italia, generata automaticamente dal solo abstract, non ancora rivista. Non è una traduzione dell'abstract: per il testo dell'editore vale il collegamento qui sopra.
In breve
Oltre mille casi — la casistica più numerosa che compaia in tutto l'archivio, e serviva a validare i criteri diagnostici. L'abstract disponibile contiene però solo l'obiettivo: nessun risultato.
Spiegato con parole semplici
Questo record porta nel titolo un numero che nessun'altra fonte in archivio avvicina: oltre mille casi.
L'obiettivo dichiarato. Validare i criteri diagnostici correnti della neve visiva e descriverne il quadro clinico comune, usando una base di dati clinici consistente.
Perché sarebbe importante. I criteri diagnostici oggi in uso sono stati proposti a partire da poche centinaia di persone, in gran parte reclutate tramite indagini online e associazioni di pazienti. Validarli su una base di oltre mille casi clinici significherebbe verificare se descrivano davvero chi ha la condizione, o se lascino fuori qualcuno e ne includano altri a torto — la domanda che l'archivio si porta dietro da molte schede, dalla forma episodica ai casi che usano il nome senza soddisfare i criteri.
Che cosa manca, ed è tutto. L'abstract disponibile in archivio contiene solo la frase con l'obiettivo. Non riporta quanti pazienti esattamente, da dove provenissero, quali sintomi siano risultati più frequenti, se i criteri siano stati confermati né con quale esito.
Per una descrizione fenomenologica ampia e con dati, l'archivio ha l'indagine su cinquecentoquattordici pazienti: numeri assoluti per ciascun sintomo, tipi di statica percepita, e la constatazione che ciascun paziente ne riferisce in media più di uno. È la fonte più ricca effettivamente utilizzabile.
Analisi tecnica: metodo, risultati e limiti
Genere. Abstract congressuale pubblicato in supplemento di rivista neurologica.
Contenuto disponibile. Dichiarazione di obiettivo: validare i criteri correnti della neve visiva e descriverne il fenotipo comune utilizzando una base di dati clinici consistente. Il titolo indica una casistica di oltre mille casi.
Che cosa manca. Nessun risultato. Non sono disponibili numerosità esatta, provenienza e modalità di raccolta della casistica, frequenze dei sintomi, esito della validazione dei criteri né conclusioni.
Contesto e rilevanza potenziale. I criteri diagnostici correnti sono stati proposti su casistiche di alcune centinaia di soggetti, in larga parte autoselezionati tramite indagini online e associazioni. Una validazione su oltre mille casi clinici sarebbe il lavoro più consistente disponibile sull'adeguatezza dei criteri — questione aperta su più fronti in archivio: la forma episodica non prevista dai criteri, i casi che ne usano il nome senza soddisfarli, l'instabilità dei sintomi subclinici nel tempo. Nulla di tutto ciò è verificabile da questa scheda.
Livello di evidenza. Non valutabile dal materiale disponibile. Registrato perché la casistica dichiarata è la più ampia che compaia in archivio, e perché l'obiettivo riguarda una questione centrale.
Abstract originale
L'abstract esiste ma non lo riproduciamo: i diritti su questo lavoro sono solo metadati ripubblicabili, e ripubblicarlo sarebbe una violazione del copyright. Si legge sul sito dell'editore
Dati bibliografici
- Tipo
- Tipo non classificato
- Revisione paritaria
- Revisione non verificata
- Accesso
- Ad accesso limitato
- Riutilizzo
- Solo metadati ripubblicabili
- OpenAlex
- W3111367303
Autori
- Francesca Puleddaautore di riferimentoORCID 0000-0002-1933-4049King's College London
- Christoph J. SchankinORCID 0000-0003-4668-6098University of Bern
- Peter J. GoadsbyORCID 0000-0003-3260-5904King's College London
Come citare questo lavoro
Francesca Puledda, Christoph J. Schankin, Peter J. Goadsby. Visual snow syndrome - a clinical and phenotypical description of over 1000 cases (411). Neurology. 2020. doi:10.1212/wnl.94.15_supplement.411
Cita sempre il lavoro originale, non questa pagina: l'archivio è un indice, gli autori sono altri.
Da dove viene questa scheda
- OpenAlex
"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
I metadati arrivano da queste banche dati e possono contenere errori loro. Se noti qualcosa di sbagliato, segnalacelo: le correzioni bibliografiche hanno la precedenza, perché un dato sbagliato si propaga in ogni citazione che lo riprende.