Archivio · Preprint · 2022

Esordio recente e fotofobia predicono la gravità della sindrome (versione preprint)

Recent Symptom Onset and Photophobia Predict Severity of Visual Snow Syndrome

Amy Claire Thompson, Patrick T. Goodbourn, Jason D. Forte

Leggi l'originale sul sito dell'editore

In italiano

Sintesi originale di Visual Snow Italia, generata automaticamente dal solo abstract, non ancora rivista. Non è una traduzione dell'abstract: per il testo dell'editore vale il collegamento qui sopra.

In breve

Non è uno studio a sé: è la versione preprint di un lavoro già presente in archivio, pubblicato l'anno dopo su rivista con un titolo diverso — motivo per cui la coppia non è riconoscibile automaticamente. Fa fede la versione pubblicata.

Spiegato con parole semplici

Questa scheda esiste per evitare un doppio conteggio.

Il record corrisponde alla versione preprint dello studio sulla gravità percepita della sindrome già presente in archivio nella versione pubblicata su rivista, che ha una scheda propria. Non sono due ricerche indipendenti.

Questo caso è particolarmente difficile da riconoscere. Non solo preprint e articolo hanno identificatori diversi — cosa normale — ma il titolo è stato completamente riscritto in fase di pubblicazione. Nessun confronto automatico su titolo o identificatore può accorgersi che si tratta dello stesso lavoro: serve leggere gli abstract. È il motivo per cui questi casi restano una decisione umana.

I contenuti coincidono: cento partecipanti con la sindrome, metà dei quali reclutati tramite comunità online e metà tramite una piattaforma di crowdsourcing senza conoscenza pregressa della condizione; la fotofobia come predittore sia della gravità percepita sia del numero di sintomi riferiti; sensibilità sensoriale elevata su tutte le misure; chi sapeva di avere la sindrome riferiva più sintomi di chi non lo sapeva; e una durata più lunga della condizione associata a una gravità percepita minore.

Fa fede la versione pubblicata, a cui si rimanda per contenuto e limiti.

Analisi tecnica: metodo, risultati e limiti

Genere. Preprint dello studio poi pubblicato su rivista dedicata alle cefalee, presente in archivio come record distinto con scheda propria. Non va conteggiato come evidenza aggiuntiva.

Perché sono due record, e perché il caso è difficile. La deduplicazione fonde due schede solo su identificatore condiviso, e preprint e articolo ricevono DOI diversi. Qui in più il titolo è stato completamente riscritto fra le due versioni: nemmeno un confronto sul titolo normalizzato o sull'abstract riconoscerebbe la coppia in modo affidabile. Sono i casi che la metodologia riserva esplicitamente alla decisione umana.

Confronto fra le versioni. Contenuti coincidenti: cento partecipanti con sindrome della neve visiva, quarantanove con diagnosi confermata reclutati tramite comunità online dedicate e cinquantuno in forma latente reclutati e sottoposti a screening tramite piattaforma di crowdsourcing; somministrazione di un indice di disabilità specifico e di tre misure di ipersensibilità sensoriale. La fotofobia predice sia la gravità percepita (β = 0,35) sia il numero di sintomi riferiti (β = 0,45); ipersensibilità sensoriale elevata su tutte le misure; i partecipanti consapevoli della propria condizione riferiscono significativamente più sintomi di quelli inconsapevoli (p < 0,001); una durata maggiore della condizione si associa a una gravità percepita minore (p = 0,001). La stima di prevalenza citata in apertura è del 2,2%.

Fa fede la versione pubblicata, sottoposta a revisione fra pari, per contenuto, metodo e limiti.

Livello di evidenza. Come la versione pubblicata, ma non revisionato. Da non sommare ad essa.

Abstract originale

Testo degli autori, riprodotto perché la licenza lo consente (Abstract ripubblicabile).

<p>Visual Snow (VS) is a perceptual anomaly which manifests as flashing pinpricks of light (dynamic noise) throughout the visual field. Visual Snow Syndrome (VSS) has an estimated population prevalence of 2.2% and is thought to be at least moderately debilitating for all who experience it. However, some people who meet the criteria for VSS seemingly have no awareness of it. This may be because they have lower sensory sensitivity, allowing them to ignore these visual phenomena. To investigate this, we recruited two distinct samples of people with VSS: a sample of people with confirmed VSS, recruited via online communities associated with the condition; and a sample of people who met the criteria for the condition but had no prior knowledge of it, recruited and screened for VSS via a crowd-sourcing platform. In total, 100 participants with VSS (49 with confirmed VSS, 51 with latent VSS) completed the Visual Snow Handicap Index and three measures of sensory hypersensitivity. Photophobia predicted both the perceived severity of VSS (β = .35) and the number of VSS symptoms endorsed (β = .45). On average, participants with VSS experienced elevated sensory hypersensitivity across all measures. Additional analyses showed that participants who knew they had VSS endorsed significantly more symptoms than those who did not (p &lt;.001). Furthermore, longer duration of VSS was associated with lower perceived severity (p = .001). Our results suggest that sensory hypersensitivity may be prevalent in people diagnosed with VSS, and indicate that inclusion of cases of latent VSS in future research may be important for a complete understanding of VSS.</p>

Dati bibliografici

Tipo
Preprint
Revisione paritaria
Revisione non verificata
Accesso
Accesso aperto
Riutilizzo
Abstract ripubblicabile
DOI
10.31234/osf.io/9h65r
OpenAlex
W4291754166

Autori

  1. Amy Claire Thompsonautore di riferimentoORCID 0000-0002-9849-1164The University of Melbourne
  2. Patrick T. GoodbournORCID 0000-0001-7899-7355The University of Melbourne
  3. Jason D. ForteORCID 0000-0002-0668-885XThe University of Melbourne

Come citare questo lavoro

Amy Claire Thompson, Patrick T. Goodbourn, Jason D. Forte. Recent Symptom Onset and Photophobia Predict Severity of Visual Snow Syndrome. 2022. doi:10.31234/osf.io/9h65r

Cita sempre il lavoro originale, non questa pagina: l'archivio è un indice, gli autori sono altri.

Da dove viene questa scheda

  • Europe PMC"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • Europe PMC"visual snow" AND (pediatric OR children OR onset)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"enhanced entoptic phenomena"gruppo Fenomeni correlati · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow syndrome"gruppo Nucleo · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND ("quality of life" OR disability)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (concussion OR "traumatic brain injury" OR COVID)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (neuroimaging OR fMRI OR PET OR MRI)gruppo Meccanismi · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (pediatric OR children OR onset)gruppo Clinica · 3 agosto 2026
  • OpenAlex"visual snow" AND (tinnitus OR HPPD)gruppo Clinica · 3 agosto 2026

I metadati arrivano da queste banche dati e possono contenere errori loro. Se noti qualcosa di sbagliato, segnalacelo: le correzioni bibliografiche hanno la precedenza, perché un dato sbagliato si propaga in ogni citazione che lo riprende.

← Torna all'archivio